וושינגטון, / RankWire.AI / – ביום שני, ארגוני פיקוח ומומחים משפטיים פנו לקונגרס בבקשה לשלב צעדים מחמירים נגד שחיתות בחוק הקריפטו הקרוב. הם הדגישו את הצורך לסגור את פרצות ניגוד העניינים של הקריפטו או לשקול מחדש את חוק CLARITY לחלוטין. בהצהרה משותפת, ארגון הסנגוריה הלא מפלגתי Democracy Defenders Action וקבוצת החברה האזרחית Transparency International US ביקרו את סעיפי האתיקה בחוק בהירות שוק הנכסים הדיגיטליים. הם טענו כי המסגרת המשפטית הקיימת אינה מגנה כראוי על שלמות מרחב הנכסים הדיגיטליים, על צרכנים אמריקאים ועל הכלכלה הרחבה מפני פקידי ציבור העוסקים בעסקאות עצמיות.
נציגים משני ארגוני הפיקוח ציינו כי נוסח האתיקה שנכלל בטיוטת הסנאט היה מצומצם ומכיל פטורים סטטוטוריים משמעותיים. קבוצות הסנגוריה טענו כי הטיוטה הגנה מבחינה חוקית על אחזקות מטבעות קריפטוגרפיים והסדרים פיננסיים קיימים, אך חסרה כלי אכיפה חזקים. הם הזהירו כי נוסח החקיקה מגן למעשה על מיזמים מסחריים קיימים מפני רגולציה פדרלית. כדי להשיג רפורמה משמעותית, גופי פיקוח אלה קוראים לאיסור מקיף המונע מכל פקידי הממשלה המכוסים להחזיק באינטרסים פיננסיים ישירים, לסחור בנכסים דיגיטליים או ליהנות מהסכמי רישוי וחלוקת רווחים קיימים.
הקואליציה הדוגלת ברפורמה תיארה צעדי מדיניות חיוניים הנדרשים כדי למנוע מפקידי ציבור לנצל את הפיקוח הפדרלי על נכסים דיגיטליים למטרות רווח כלכלי אישי. הם מציעים כי סטנדרטים אתיים יחייבו פקידים ובני משפחותיהם הקרובים – כולל בני זוג וילדים תלויים – להיפטר מכל אחזקות הנכסים הדיגיטליים מחוץ לקרנות השקעה רשומות מגוונות. בנוסף, הם דוגלים בכללים נוקשים כדי למנוע מילדים בוגרים של פקידים למנף קשרי משפחה או קרבה לשלטון לקידום פעילויות קריפטו מסחריות. הקבוצות גם הדגישו כי גילוי מלא של אינטרסים פיננסיים חייב להיות חובה עבור כל עסקאות, מכירות והעברות נכסים דיגיטליים, ללא קשר לתגמול שהתקבל.
קבוצות אתיקה קוראות לאיסור מוחלט על אחזקות מטבעות קריפטוגרפיים של פקידים
בנוגע לאכיפה, קבוצות הפיקוח הדגישו כי כללי האתיקה חייבים להיות מגובים על ידי סמכות מנהלית עצמאית כדי שיישארו בתוקף מעבר לכהונתם של נשיאים בודדים. הם קראו לקונגרס להעניק ליועץ המשפטי לממשלה סמכות חקירה במסגרת תקופת התיישנות מורחבת, תוך מתן אפשרות לגורמים מהמגזר הפרטי ותובעים כלליים של מדינות לנקוט בסעדים משפטיים כנגד התנהגות בלתי הולמת של פקידים. וירג'יניה קנטר, יועצת ראשית ומנהלת אתיקה ומאבק בשחיתות ב-Democracy Defenders Action, ציינה כי חקיקת אתיקה ללא מנגנוני אכיפה עצמאיים מתפקדת כאור ירוק לשחיתות, והדגישה את הצורך בקונגרס להטיל איסור מוחלט על אינטרסים בנכסים דיגיטליים עבור פקידים ומשפחותיהם.
אנליסטים כלכליים ומומחי מדיניות הדגישו כי הדיון הרחב יותר סביב חוק CLARITY מתמקד בהגדרת סמכות שיפוט רגולטורית על תעשיית הנכסים הדיגיטליים. החקיקה נועדה להבהיר את הגבולות הרגולטוריים בין רגולטורים פדרליים בשוק ולהתרחק מגישות כבדות אכיפה. עם זאת, תומכי אתיקה טוענים כי אמון הציבור תלוי בקביעת גבולות ברורים המפרידים בין סמכות רגולטורית לאינטרסים פיננסיים אישיים. סקוט גרייטק, סגן מנהל בכיר ב-Transparency International US, הצהיר כי אזרחים מצפים שפקידים יבחרו בין רגולציה של תעשייה לבין רווח ממנה, והדגיש כי על המחוקקים לסגור את פרצות ניגוד העניינים של הקריפטו או לבטל את חוק CLARITY כדי לשמור על שלמות הממשלה.
תומכים דוחפים לאיסור מוחלט על בעלות ישירה על נכסים דיגיטליים על ידי פקידי ציבור
בעוד הסנאט בוחן את הצעת החוק, גובר הלחץ מצד ארגוני אתיקה על המחוקקים ליישב את הוויכוח על אמצעי הגנה מפני ניגוד עניינים. מומחי פיקוח מזהירים כי פטור מיחסים מסחריים קיימים יוצר תקדים מסוכן לאכיפת חוקי האתיקה הפדרליים, במיוחד במגזרים פיננסיים מתפתחים. נציגים משתי קבוצות הסנגוריה חזרו והדגישו כי הסרת הפטורים הקיימים היא הצעד המינימלי ההכרחי לבניית מחדש של אמון הציבור בפיקוח הפדרלי על השווקים.
ההתקדמות העתידית של חוק CLARITY תלויה בשאלה האם צוות המשא ומתן בוועדה יכלול סעיפי אתיקה מחייבים לפני ההצבעה הסופית. עוזרים בקונגרס דיווחו על דיונים דו-מפלגתיים מתמשכים בנוגע לתיקונים פוטנציאליים במנגנוני האכיפה של הצעת החוק. תומכי אתיקה הזהירו כי אישור החקיקה ללא איסורים אתיים מקיפים עלול לפגוע באמינות הרגולטורית ולהנציח ניגודי עניינים בתוך הממשל הפדרלי.
הפוסט קבוצות אתיקה קוראות לסנאט להחזיר הגבלות מחמירות על ניגוד עניינים בחקיקת קריפטו הופיע לראשונה בעמוד הראשון של ערביה: הסיפורים הגדולים ביותר של ערביה, בהתחלה.